<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rdf:RDF
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
  xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
>

  <channel rdf:about="http://8702.teacup.com/moto_chor/bbs?">
    <title>楽器ピアノ BBS</title>
    <link>http://8702.teacup.com/moto_chor/bbs?</link>
    <description></description>
    <dc:language>ja</dc:language>
    <dc:date>2009-03-24T21:25:48+09:00</dc:date>
     <items>
       <rdf:Seq>
                <rdf:li rdf:resource="http://8702.teacup.com/moto_chor/bbs/343"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://8702.teacup.com/moto_chor/bbs/333"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://8702.teacup.com/moto_chor/bbs/329"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://8702.teacup.com/moto_chor/bbs/328"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://8702.teacup.com/moto_chor/bbs/326"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://8702.teacup.com/moto_chor/bbs/323"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://8702.teacup.com/moto_chor/bbs/321"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://8702.teacup.com/moto_chor/bbs/313"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://8702.teacup.com/moto_chor/bbs/312"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://8702.teacup.com/moto_chor/bbs/310"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://8702.teacup.com/moto_chor/bbs/307"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://8702.teacup.com/moto_chor/bbs/235"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://8702.teacup.com/moto_chor/bbs/230"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://8702.teacup.com/moto_chor/bbs/227"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://8702.teacup.com/moto_chor/bbs/225"/>
              </rdf:Seq>
    </items>
  </channel>

  <item rdf:about="http://8702.teacup.com/moto_chor/bbs/343">
    <title>トップページの便利性</title>
    <link>http://8702.teacup.com/moto_chor/bbs/343</link>
    <description>元コラさんがおっしゃりたいこと、わかります。
やはりトップページの便利さ、普遍性は大きいですね。そういう意味での交通整理として、スレッドを今以上に
厳密に管理していくのは有りだと思います。

トップページは連絡事項のみにしておく、というのがよいかもしれません。

別に、ここで述べられていることの信憑性がどうとか、内容のおもしろさ云々はどうでもよく、勢いのあるレスに
ほかのスレッド（話題）がかき消されている現状が問題だと理解してますが、どうでしょう。


最近忙しくてばたばたしています…</description>
    <dc:creator>しゅん</dc:creator>
    <dc:date>2009-03-24T21:25:48+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://8702.teacup.com/moto_chor/bbs/333">
    <title>業務連絡</title>
    <link>http://8702.teacup.com/moto_chor/bbs/333</link>
    <description>思うところが有って、このBBSの存在意義を皆さんに意見を頂きたく、新たなテーマスレを作りました。
 ttp://8702.teacup.com/moto_chor/bbs/t9/l50 「このBBSの存在意義について考える」

皆さんと意見交換をする事で、今後の運営の参考とさせて頂きますので、皆様の積極的なご参加をお待ちしております。
以上、よろしくお願い致します。</description>
    <dc:creator>管理者</dc:creator>
    <dc:date>2009-03-22T11:23:14+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://8702.teacup.com/moto_chor/bbs/329">
    <title>業務連絡</title>
    <link>http://8702.teacup.com/moto_chor/bbs/329</link>
    <description>今回の業務連絡行為は、管理者が本BBSのタイトル下メッセージにある「お願い」を初めて実行する物で、本BBSのコミュニケーションを円滑に進める為に必要と判断したからです。
また、補足に記述した内容は、あくまでも「お願い」を実行したからには、管理者自らが発言の交通整理を行う事が有る、と言う意味でしか有りません。
誤解を呼ぶ表現が有りましたことを、お詫びすると共に、皆様のご理解とご協力をお願い致します。</description>
    <dc:creator>管理者</dc:creator>
    <dc:date>2009-03-21T23:37:02+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://8702.teacup.com/moto_chor/bbs/328">
    <title>ダブルスタンダード</title>
    <link>http://8702.teacup.com/moto_chor/bbs/328</link>
    <description>＞	(補足) ご協力頂けない方には、個別にご指導差し上げる場合が有りますので、ご了承下さい。

というやつですか。</description>
    <dc:creator>窓の梅</dc:creator>
    <dc:date>2009-03-21T17:31:47+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://8702.teacup.com/moto_chor/bbs/326">
    <title>業務連絡</title>
    <link>http://8702.teacup.com/moto_chor/bbs/326</link>
    <description>今後、ピアノのメカニカルな側面...構造、設計、調整など...に関する話題は、テーマスレを新たに作りましたので、そちらでお話し下さい。
ttp://8702.teacup.com/moto_chor/bbs/t8/l50
ご協力、お願い致します。</description>
    <dc:creator>管理者</dc:creator>
    <dc:date>2009-03-21T10:51:06+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://8702.teacup.com/moto_chor/bbs/323">
    <title>響棒の話し</title>
    <link>http://8702.teacup.com/moto_chor/bbs/323</link>
    <description>＞Baldwinのグランドピアノは、リムから数ミリ離れた所から響棒が始まります。

これも考え方でしょうね。まずどうやってクラウンができるか、です。

私が調べた範囲（国産のヤマハ、カワイ）ですが、まずスプルースを過乾燥に
（含水率８％以下）にもっていきます。一方響棒は10%以上でもっていく。
平衡含水率は１０％を想定する。

そうしておいて、平らな響板を中央がへこんだ型にいれて、響板をセットして、
フルコンは棒で抑えてにかわでゆっくり、量産品は釜のようなプレス型に入れて
高周波で接着します。</description>
    <dc:creator>窓の梅</dc:creator>
    <dc:date>2009-03-21T01:51:52+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://8702.teacup.com/moto_chor/bbs/321">
    <title>数週間前から...</title>
    <link>http://8702.teacup.com/moto_chor/bbs/321</link>
    <description>とっても暗い気持ちで、ココを眺め、管理しております。と言う事で、今日からそんな気分通りのバックグランドカラーにしようと思いますので、よろしくお願い致します。
皆様におかれましては、くれぐれもこのグレーから真っ黒になってしまわないよう、ご支援の程よろしくお願い致します。</description>
    <dc:creator>管理者</dc:creator>
    <dc:date>2009-03-21T00:10:02+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://8702.teacup.com/moto_chor/bbs/313">
    <title>鍵盤錘</title>
    <link>http://8702.teacup.com/moto_chor/bbs/313</link>
    <description>＞失敗というのはタッチが「軽すぎた」からですか？

聞きかじりですが、支点付近に集中して配置するには錘の量が
増えてしまい、タッチが良くない。理由はおそらく慣性モーメント
が異なること、ピアノの支点が原始的なピン＋フェルトででき
ていることから加重に適切に対応できない、などじゃないでしょうか。

Ｓ＆Ｓはなぜかバランスピン付近に革新を求めて何度も失敗を
繰り返していますね。おおっぴらには語られていないですが、ハンブルグ
製よりＮＹ製が安い理由のひとつに、過去多くの革新をねらった取り組み</description>
    <dc:creator>窓の梅</dc:creator>
    <dc:date>2009-03-17T18:31:42+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://8702.teacup.com/moto_chor/bbs/312">
    <title>鍵盤錘</title>
    <link>http://8702.teacup.com/moto_chor/bbs/312</link>
    <description>＞当初の最適な慣性モーメントを崩してしまっているのではないだろうかと書いたのです。

私は丁度良い慣性モーメントが必要という点では同意します。

ちょっとピアノから離れますが、昔から靴は重いのがいいのか、
軽いのがいいのか、という果てしない議論があるのです。

もちろん、走るのには軽いほうがいいのですが、長距離をゆっくり
歩くには重い方がいいというのが定説です。というのは、股下は
1mくらいで、丁度共振周波数は約２秒になっていますね。軍隊の
靴や登山靴の重さはこれで設定されていますね。</description>
    <dc:creator>窓の梅</dc:creator>
    <dc:date>2009-03-17T18:21:06+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://8702.teacup.com/moto_chor/bbs/310">
    <title>鍵盤鉛</title>
    <link>http://8702.teacup.com/moto_chor/bbs/310</link>
    <description>窓の梅さん、ようこそ。またためになる話を聞かせてください。
さて鉛の件ですが、ちょっと誤解があるのではないでしょうか。鍵盤鉛の紀元が１７６０年代からであり、鍵盤をコントロールする上で、慣性による抵抗が必要だと書いたはずです。タッチを軽くするのには、鉛をバランス近くに配置して慣性モーメントを減らすのがスタインウェイの特許だとは書きましたが。軽ければいいとは言ってません。

&gt; 個人的にはある程度の慣性モーメントが必要なのではないか、と思っています
まったくその通りです。

&gt; 以前のS&amp;Wの錘を支点…</description>
    <dc:creator>アレグロ</dc:creator>
    <dc:date>2009-03-17T07:46:26+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://8702.teacup.com/moto_chor/bbs/307">
    <title>アレグロ氏に質問</title>
    <link>http://8702.teacup.com/moto_chor/bbs/307</link>
    <description>そうそう、アレグロ氏にぜひ意見を聞きたいことがありました。

以前アレグロ氏は、鍵盤の錘を支点から遠くすると慣性モーメントが
大きくなってよくない、とお話になっていましたが、私は違うと
思うのですよ。

というのは、フルコンは非常に鍵盤もハンマーも長い。当然ハンマーも
大きめです。しかし弾きにくいことはまったくない。むしろC3あたりより
演奏にのると信じれないほど速く弾けることがある。

鍵盤錘を中心部によせるのか、あるいは支点に遠いところになるべく
大きなものを少数配置するのか、は…</description>
    <dc:creator>窓の梅</dc:creator>
    <dc:date>2009-03-16T15:25:00+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://8702.teacup.com/moto_chor/bbs/235">
    <title>リムから数ミリ離れた所から響棒が..</title>
    <link>http://8702.teacup.com/moto_chor/bbs/235</link>
    <description>アレグロさん、
　昨日は大変失礼しました。響板がリムに対して自由に動けるやうにしてサステインを長くするといふ説を Del 本人か Del の説を引用してだれかが云つてのをどこかで讀んだことがあります。リブはどのピアノメーカーもリムに近付くと急激に厚さを落としてゐます。響板の厚さもリムに近付くにつれれ薄くなる設計は当たり前へのやうです。他に問題がなければリブをインナーリムに届かないところで止める(または超薄くする)のは普通の考への結果と思ひます。
　思ひ当たる他の問題ですか、響板が木目方向とその直角方法において温度や湿度…</description>
    <dc:creator>アラビアのオレンス</dc:creator>
    <dc:date>2009-02-15T01:54:51+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://8702.teacup.com/moto_chor/bbs/230">
    <title>お久しぶりです...</title>
    <link>http://8702.teacup.com/moto_chor/bbs/230</link>
    <description>アレグロさん、こんばんわ。お久しぶりです。(^。^)
よく、ココを見つけて下さいまいした。相変わらず、怠慢な運営を続けていますが、こちらでもよろしくお願い致します。m(__)m</description>
    <dc:creator>元コラ</dc:creator>
    <dc:date>2009-02-14T01:18:15+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://8702.teacup.com/moto_chor/bbs/227">
    <title>久しぶりです</title>
    <link>http://8702.teacup.com/moto_chor/bbs/227</link>
    <description>アレグロさん、
　またおあいできて大変嬉しいです。本日は夜もふけたのでごあいさつのみで失礼します。
　オバマ大統領は人気ばかりが先走りしているやうでこの先とんでもない危機が待つてゐるやうな氣がして不安でなりません。</description>
    <dc:creator>アラビアのオレンス</dc:creator>
    <dc:date>2009-02-12T02:15:24+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://8702.teacup.com/moto_chor/bbs/225">
    <title>久しぶりです</title>
    <link>http://8702.teacup.com/moto_chor/bbs/225</link>
    <description>いろいろ検索していたら、ここにたどり着きました。あっちの板は閉鎖前にも書き込めない状態が続いていて、ずっとROM状態でした。技術論を外れたごたごたもあったようですが、私としては窓の梅さんの書き込みも、オレンスさんの書き込みも、どちらも勉強になりました。自分もかなり理屈っぽい性格なので、オレンスさんの鋭い突っ込みも好きなのですが、どうも相性が悪かったのか残念な終わり方になりました。ところで、以前Piano Bookの記述で響棒がインナーリムに乗っかっていないピアノがあるという指摘がありましたが、その通りです。Baldwinのグランドピ…</description>
    <dc:creator>アレグロ</dc:creator>
    <dc:date>2009-02-12T01:14:24+09:00</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>
